Po klepnutí skla na Xperii XZ1 jsem přemýšlel, k jakému telefonu se přesunu. Mé požadavky byly především voděodolnost, dobré reproduktory a dobrý display. Nenapsal jsem foťák. Spletl jsem se? Ne. Už od léta fotím především profikompaktem Ricoh GR. Člověk ale pak přijde domů, hodí fotky do stroje, kde je zedituje (jsem bídák, edituji na mobilu v PS Express :D), a pak několik desítek minut, někdy několik hodin, stráví nad editací.
To se mi nevždy chce...
... a proto jsem vybral Pixel 3.
Doteď jsem žil v pravěku, kdy se HDR složilo ze tří/pěti/osmi fotek, a jakmile se člověk pohnul mezi expozicemi, vznikly duchy či špatné spoje. Tyhle neduhy HDR už pár let eliminují dvě věci.
1. ISP (Image Signal Processor), který dokáže zpracovat velké množství dat ze senzoru za velmi krátkou dobu a tím zamezit výraznějším posunům mezi expozicemi.
2. Software, který dokáže spojit několik snímků o různé světelnosti do sebe a tím vytvořit pěknou fotku.
A v Googlu se už od prvního Pixelu snaží o co nejlepší software pro spojování snímků do sebe. A... řekl bych, že se jim to docela daří. Více expozic je užitečný nejen k dobrému dynamickému rozsahu, ale i k eliminování šumu = méně digitálního odšumování = více detailů. Chápu, že tohle spojování může vytvořit fotku neodpovídající realitě a optika a velikost/kvalita senzoru zůstane vždy to nejpodstatnější při tvorbě dobré fotografie, ovšem mám radost, že Google (a nejen Google) využívá síly ISP a Softwaru (GCam) k "vytáhnutí" co největšího počtu detailů ze senzoru.
A teď konkrétně k fotce:
Foceno upravenou GCam (MGC_8.1.101_A9) se sníženým odšumováním a se zapnutým HDR+ Enhanced. Na PC v GIMPu jsem fotku pouze ořízl a zmenšil. Fotka není nejlepší. Fotil jsem i do RAW a asi bych z něho vytáhnul víc, ale to už bych dělal něco, co se mi u fotek z mobilu dělat nechce. Z mobilu chci mít pěknou fotku hned po vyfocení a to se Pixelu daří velmi dobře.
Pořád zůstávám věrný Ricohu a Pixel se nejspíš nestane mým hlavním cvakátkem, ale rozhodně s ním bude větší radost fotit než s Xperií XZ1.