Fiho
19. 1. 2016 00:13
|
Libore, mám celou reportážní sérii. Jak navazuje návnadu, jak nahazuje, jak tahá čudlu ale neboj, to už sem nedám, ony mají kompoziční nebo technické chyby.
|
|
|
Jaja_87
19. 1. 2016 06:29
|
|
Hodnocení: |
|
Zigulik
19. 1. 2016 08:51
|
škoda jen horizontu v půli, přidala bych na obloze, stojí za to...jinak nemám výhrad
|
Hodnocení: |
|
Jana15007
19. 1. 2016 09:02
|
|
Hodnocení: |
|
janbohac
20. 1. 2016 15:50
|
Za mě super. Viděl jsem tu makra, která vypadala jedno jako druhé a druhé jako třetí a taky to prošlo...
|
Hodnocení: |
|
Ivan 76
20. 1. 2016 18:54
|
|
Hodnocení: |
|
liil
20. 1. 2016 23:01
|
janbohac: Tvůj komentář je úplně mimo mísu. Nevíš co předcházelo a i přesto se o mě otíráš svými dedukcemi o makru (ne poprvé) a to jsem nikdy neměl tu stejnou fotku, stejného hnyzáka Situace byla taková, že Honza se asi přehlídl, že tu samou fotku měl již před dvěma lety a po mém komentáři pod tou starší ji vymazal a místo ni vložil jinou. Čímž ti, kteří neviděli tu duplicitní, teď neví o co jde a nepochopí posloupnost komentářů.
|
|
|
Grimjaur
20. 1. 2016 23:32
|
potvrzuji slova Libora, bohužel Fiho je neomylnej a tak v tom Libora nechal vymáchat. Jinak Libor má fakt sloní paměť, takže se nedivím, že si to zapoamatoval, na to člověk nemusí být znalcem díla toho kterého autora. Jsem si jistý, že kdybch se sekl, tak mi to napíše taky. Jinak tahle fotka je fakt lepší než ta stará. Líbí se mi.
|
|
|
Fiho
20. 1. 2016 23:54
|
Libore, nic není mimo mísu. Kde jsi přišel na to, že jsem tu fotku vyměnil? Zapomněl jsi se aspoň zmínit, že jsi mne napadnul už u fotky toho hřbitovního kruhu. Přestaň mne napadat nepodloženými tvrzenimi a zkus změnit svůj konfrontační tón v trochu přátelštější. Měli bychom tady být kamarádi jež spojuje společná záliba a ne abychom otevírali tuto webovou stránku s obavou, od koho zase dostaneme přes papulu.
|
|
|
Fiho
21. 1. 2016 00:02
|
Grime, ty abys nezůstal pozadu, to bych se divil. Nechápu, v čem jsem nechal Libora vymáchat. V ničem jsem se nesekl!
|
|
|
liil
21. 1. 2016 00:04
|
|
liil
21. 1. 2016 00:06
|
|
liil
21. 1. 2016 00:15
|
Když uděláš chybu a někdo ti to napíše, tak to ještě neznamená, že dostaneš přes papulu A když jsem u hřbitovního kruhu napsal, že jsi ji tu už měl, tak jsem se spletl, byla podobná, ale nepovažoval bych to za napadání
|
|
|
Fiho
21. 1. 2016 01:21
|
No, jseš dobrej detektiv. Předem podotýkám, že řešíme úplnou kravinu a že fotky se od sebe opravdu liší jen v detailech. Jak to bylo.Ty jsi pod mou fotku kruhu i pod tu rybářskou dva roky starou napsal ve stejný čas ve 21:31 poznamku o totožnosti snímků. Já to četl mimo domov na mobilu po 22 hodině a v domění, že ti odpovídám pod novou rybářskou jsem ti napsal že se pleteš (22:51). Po příchodu domů okolo půlnoci na tabletu zjistil svou chybu s popisem a pod starou jsem v 00:05 napsal omluvu. Pod novou jsem editací chtěl dopsat pod fotku to co jsem pak napsal do komentáře a při tom mi fotka "spadla" a musel jsem ji znovu nahrát. Vim, že to zpochybniš, ale znovu říkám, že řešíme uplnou blbost. Myslím že to s tvou sloní pamétí není tak horký, když ses seknul u těch dost odlišných kruhů.
|
|
|
janbohac
21. 1. 2016 08:57
|
Víš, Libore, mě udivuje jedna věc - už od poloviny minulého roku prohlašuješ (většinou v debatě, do které se vmísíš) toto: "Já moc nekomentuji, neb se v mém věku nehodlám rozčilovat a ztrácet čas v planých diskuzích, když ten čas mohu prožít jinak Smile!" To je přesná citace toho, co jsi mi napsal pod jednou z fotek, kde se "rozhořela" debata. V podobné verzi se tento text od tebe čas od času objeví. Paradoxní ovšem je, že vždy, když máš příležitost se do debaty vmísit nebo - jako je tento případ, nějakou (většinou absurdní) debatu vyvolat, zjevíš jako dědeček Hříbeček z pohádky Mrazík a čas v planých diskuzích ztrácíš. Zvláštní.
A pak konečně ty makra, tak předně - neotírám se o tebe, věř nebo ne - nemám zájem Jednou jsem pouze pod tvou fotku napsal, že mám "deja vu" i tak jsem ti pochválil TK a dal jsem ti 9. V tomto jsem férový. Když se mi fotka líbí, nehledím na sympatie nebo antipatie k autorům a hodnotím fotku tak, jak se mi líbí. To se o úplně všech tady říct nedá a že mě minimálně jedno jméno napadá a tebe, Libore, na mysli nemám Každopádně i pražský hrad je na fotkách pořád jeden a tentýž a přesto se dá zachytit různými způsoby, tvé motýlice jsou až na pár detailů vždy stejně zachyceny. Ale to je vedlejší, nerad bych na toto vedl debaty. To jen k tomu otírání...
|
|
|
janbohac
21. 1. 2016 09:05
|
A pak ještě jedna věc a to je ta, o které psal Honza. Řada věcí se dá napsat různými způsoby. I říct pochopitelně. Já osobně dokážu i to negativní napsat způsobem, abych někoho nenaštval a také to dokážu napsat tak, abych ho naštval na zbytek dne. Myslím si, že ve většině případech uživatelé tady volí tu první možnost, protože přeci jen - jak jsem již psal několikrát, chodíme se sem především bavit. Odreagovat. Ale pak jsou zde tací uživatelé, kteří vždy volí (z důvodu, který zřejmě nepochopím) tu druhou možnost. Nicméně v okamžiku, kdy jim to někdo vrátí, tak se tváří jako oběť. Takhle loni v srpnu až říjnu to tu bylo o dost pohodovější. A absence Fiha to nezpůsobovala...Jestli mi tedy všichni rozumí
|
|
|
hodnypaja
21. 1. 2016 10:10
|
Fotka je nabitá atmoškou a nemá chybu. A vy se mládenci nehádejte, chtěl bych mít vaše starosti :-)
|
Hodnocení: |
|
Grimjaur
21. 1. 2016 21:24
|
Fiho, tvoje zatloukání mě nepřekvapilo. Z džívějška vím, že i když jsi postavený před fakta, tak nic nepřiznáš. To je mi ostatně fuk, ale nechápu, že neumíš napsat jednoduché sekl jsem se. Já tu fotku totiž viděl taky, ale kašlu na to si dělat pronscreeny, z ato mi fihomanie... sorry mobilmanie nestojí. SPíš by ses měl zaměřit na zpracování fotek, protože v tom máš silné rezervy, ale protože seš přesvědčený opaku, tak tady hážu luštěninu na vyhadrovoanou zeď.
Jen douška k Liborovi a Iloně, jsou to moji kamarádia ne virtuální, navíc nežeru všechny jejich fotky a je dokonce i jeden žánr, který nehodnotím vůbec. Oba to ví a přesto nemají problém můj názor akceptovat. Na druhé straně oab na sobě pracují a to i po stránce ovládnutí techni i softu. Jen se dívím, že tu ještě chodí. Za sebe musím říct, že svoji sporadickou účast tady naředím ještě více. Tak nějak nepotřebuju vidět 10 fotek jednoho autora každý den. Hlavně klídek, smrádek a teploučko, užij si to Hell Awits (Slayer)
|
|
|
Ivan 76
21. 1. 2016 21:58
|
Neviem či to súvisí,ale aj mne sa stalo,že som upravoval názov už zverejnenej fotky a ona zmizla...viac krát.V zložke moje foto bola,ale na galérii sa nezobrazovala.
|
|
|
liil
21. 1. 2016 22:24
|
Honzo, poslední poznámka k tomuhle tématu. Fotku co jsi stáhnul jsem si zobrazil v plné velikosti a tak samo i tu dva roky starou. Byly naprosto identické a nelišily se ani v jednom pixelu... a za to dám krk! Tu co jsi dal poté už je jiná a k té bych nic nepsal. Takže to jestli jsi ji vyměnil, nebo ne už si prober se svým svědomím. Howg.
|
|
|
Fiho
22. 1. 2016 01:57
|
Taky absolutně poslední slova. Ivan to napsal absolutně přesně. Pokud úkon s editací provedu v androidu (tablet), tak tento jev nastane pokaždé. Děláte ze mne lháře a to mne štve. Ģrime, že je to tady fihománie pardon mobilmánie, za to nemůžu, ale věřím, že vás to pěkně štve.
|
|
|
THana
22. 1. 2016 17:02
|
|
Hodnocení: |
|