líbí se mi ten efekt, kdy ta oblaha jakoby padá na postavu...

Díky díky

Při focení takových fotek je korekce EV do + samozřejmou nutností. Automatika ví prd, z bíle chce udělat šedou, tak to prostě je nastavené

to nesouvisí jen se škaredým počasím! korekci do plusu dávám i při hezkém, kvuli tomu jak se chová automatika. Jinak s tou editací jsi to tedy zazdil ti povím. Je ot lepší než minule, napadá mě máš v pohode monitor? Tohle není normální

Michale, tohle není o líbí nelíbí. Mi se kolikrát líbí věci,ale skrzevá TK by to zákazník nerozdýchal. To co píšu je o základním zpracování fotky. O ničem jiném ani o tom jestli se to líbí nebo ne. zastávám názor, že TK buď je nebo není. Druhá věc je, že jen samotná Tk foktu nedělá, ovšem může ji dost výrazně potopit. Další poznatek je tento, málo lidí je schopno zde TK vůbec přečíst. To je věc, která přichází s časem . To je jako se zvukaři ve studiu. Některý tam napere kompresor, hall 3 EQ furt to zná jak s chléva.Pak k tomu dojde třeba Péťa Slezák, pohne na EQ s dvěma frekvencemi, hall hodí do dupy a JE TO! Protože má ucho , a ví co s tím. Dobré TK fotky neudělá využití všech možností editoru,ale znalost praktického použití ve vztahu k reálné potřebě . To přečtení vstupního TK s tím úzce souvisí

Pokud je fotografie chápána jako řemeslo, pak jsou jasná pravidla, která jsou neúprosná a strikní. Pokud se ale fotografie pohne směrem od řemesla k umění, pak všechna tato pravidla mohou padnout (a také často padají) a hodnocení se posouvá do subjektivní roviny: mě se tahle fotka líbí, mě ne.
Za tento názor ale nemůže být nikdo trestán.
Proto jsi z toho zmatený, že i fotka, která z hlediska "poctivého řemeslníka" není tak úplně vpořádku, může v někom jiném vyvolat emoce a příznivou reakci.

Možná už překročila ty hranice dobrého řemesla ...

Martin to napsal hodně hezky nejsi náhodou Martine řečník ? ) ale jako souhlasím s tebou, člověk zas tak nemůže dávat na svůj úsudek, hlavně co se týče focení )

carre, umění je nastavba řemesla. Vidím, že ty potřebuješ pochvalu, přesně daná kritika je něco co ti nevoní.Tak sorry od teď Ti budou radit pochlebníci ....Já budu zasahovat jen v rámci moderátora (kdyby Tě někdo urážel atp..)K fotkám, ti už neřeknu nic.Měj se

Grimjaur - vždyť já jsem rád za kritiku uznej, každýho těší pochvala a každý si ji rád přečte. Beru to podle sebe a vím, že jsi mi nikdy špatně neporadil. Třeba u téhle fotky jsem nečekal takový ohlas, zároveň jsem věděl, že vyvolá menší diskuzi, není to skvělá fotka, ale zas úplný brak to podle mě není

"... nerad tvrdošijně stál za něčím co opravdu za nic nestojí ..."

Míšo, v tomhle tom ti asi těžko někdo poradí. Reakce ale asi vidíš sám, když dáváš fotky na různá místa.
Někdo tě může dovést k technické dokonalosti a to je dobře, i to je třeba, ale umění se neměří metrem. Tohle není komunální fotka na pas.
----
Jedno dne se ale jako "řemeslník" budeš sám cítit dostatečně vyučen a pak si budeš za svým názorem stát. Kdy ten okamžik přijde, poznáš sám.
Vždyť představ si, kde by celé umění bylo, kdyby v každé době poslouchalo jen zavedené autority.
Ani pes by po něm neštěkl.

V paměti ale zůstávají jen ti, kteří se vydali vlastní cestou.
-----------
P.S. Míšo, řečník nejsem, ale jsem vyučen v učebním oboru "učitel výtvarné výchovy."

Grimjaur - nebuď tak vztahovačnej vím, že toho víš hodně a s mými znalostmi ti nesahám ani po kotníky. Tu fotku jsem tady dal proto, že se mi líbí, kdyby se mi nelíbila věř mi, že bych ji sem nedával mezi motta ve focení taky patří, že člověk má fotit pro své potěšení Poslední dobou jsem přišel na chuť experimentování tak to zkouším

U mňa tiež skôr dobré ako zlé..no bral by som keby postava bola otočená chrbtom

Ric - kde ses celý den flákal člověče ) jinak díky

P.S. Michale, možná jsem jen věděl, o čem mluvíš, protože kdysi jsem si stejné otázky kladl i já ...